Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Construcion de mangos de madera de espadas del siglo IX al XII

PDF

Introducción

Este documento apunta a explorar las piezas de madera en los mangos de las espadas del siglo IX al XII. Este problema el cual fue desatendido en monografías previas – con la excepción de Geibig (1991: 100), quien toca el tema de manera decente – pudiendo ser de interés no solo para expertos y arqueólogos, pero especialmente para espaderos, y usuarios modernos de espadas y aquellos interesados en la vida medieval del día a día en general.

Aunque tenemos alrededor de 6500 espadas del periodo monitoreado, hay que reconocer que frecuentemente trabajamos con fragmentos destruidos de material orgánico, frecuentemente dañado después de las preparaciones conservaciones y otras intervenciones. Es paradójico que muchas espadas con agarres bien preservados, debido a su solides, no se puede permitir un estudio más detallado de su estructura interna sin provocar daño permanente a la cobertura tela o cuero. Por estos motivos, junto con el desinterés a largo plazo del público profesional, el número de espadas que podemos utilizar es muy limitado. Del material que hemos podido reunir, por consiguiente tenemos que las partes del agarre estaban construidas por una, dos y cuatro partes, como se muestra en el siguiente diagrama.

Esquema de dibujo transversal de los mangos de madera de una, dos y cuatro partes.


Agarres de una pieza

El agarre, que fue hecho de una pieza perforada, con una abertura que está completamente llena por la espiga no es desconocido en la literatura. Geibig (1991: 100) menciona en sus escritos que en el caso del material alemán es la variante más común, representada en siete piezas. El mismo método parece ser usado en el caso de la espada tipo K de Cirkovljan-Diven, Croacia, cuyo agarre está cubierto en una tira de lino de 2 cm de ancho (Bilogrivić 2009: 132-3). El agarre de una pieza también es utilizado en la bien preservada espada tipo X del lago Trummen (Digitalt Museum 2020). El agarre de una pieza debe ser puesto antes de calzar el pomo.

 

La espada de Cirkovljan-Diven. Bilogrivić 2009: T. III: 3.

La espada de Lembeck. Geibig 1991: Taf. 103.1-3.

La espada del lago Trummen. Digitalt Museum 2020.


Agarres de dos piezas

El mango de dos piezas permite ser ensamblado después de haberse fijado el pomo. Geibig los considera como de una manufactura más fácil (Geibig 1991: 100). Aunque podemos asumir que el agarre estaba pegado, al tiempo que se aseguraba con el recubrimiento (lámina metálica, alambre, tela, cuero) o remaches. Del material disponible, conocemos dos métodos en el que los agarres de dos piezas son construidos:

Mitades idénticas
Un mango formado por dos partes idénticas es la solución más probable para las espadas de las tumbas 90 (tipo K) and 341 (tipo X) en Mikulčice (Hošek – Košta 2014: 74, 100; platica personal con Jiří Košta). Específicamente, la espada de la tumba no. 90 que fue envuelta en tela y tiras de cuero (Hošek – Košta 2014: 74). Otros representativos de esta variante pueden incluir la espada de Korsødegården, la cual preserva una de las partes cuyas orillas están curvadas (Dowen 2015: 189, Fig. 9; plática personal con Vegard Vike). Esta solución es muy probable para agarres cubiertos en alambre – en dicho caso, los lados planos de la espiga están cubiertos mientras que las orillas no –lo cual es evidente en la espada de Dolhobyczów, cuyas placas están hechas de asta (plática personal con Piotr Kotowicz). Dos placas idénticas fueron usadas también en dos agarres de asta de Suecia; los agarres de asta son remachados longitudinalmente con remaches de hierro (Androshchuk 2014: Jä 12; Holm 2015; Kjellmark 1905: 367). El agarre formado por mitades idénticas, remachadas por los costados, también es conocida en una versión metálica, por ejemplo la espada de Eltoft (Munch 1960).

La espada de Mikulčice, tumba 90. Hošek – Košta 2014: Fig. 9.

Mitades no idénticas
El agarre de aliso de la espada tipo H de la tumba ecuestre I de Grimstrup, Dinamarca, consiste de dos partes asimétricas –la parte más tiene grande una abertura en una de las caras, donde embona la espiga que es cubierta por una piza más delgada y el agarre completo es cubierto por una tira delgada de cuero (Stoumann 2009: 290).

La espada de Grimstrup. Stoumann 2009: Fig. 26.


Agarres de 4 piezas

El mango formado por 4 piezas que están unidas a cada lado de la espiga es conocido en al menos dos espadas de Lednica (Stępnik 2011: 71-2). Una pieza más interesante es la espada tipo H, que no muestra signos de recubrimiento y se cree que las placas podrían estar pegadas. Algo también interesante de esta pieza es que las partes más anchas están hechas de tejo, mientras las partes delgadas son de arce. La segunda espada (α var. 1 de acuerdo a Nadolski / type X.A / B.1 de acuerdo a Oakeshott) tiene todas las partes hechas de arce densamente cubiertas con una tira de cuero.

La espada de Lednica. Stępnik 2011: Fot. 3, 4.

La espada de Lednica. Stępnik 2011: Fot. 1, 2.


Discusión

A pesar de la pequeña naturaleza del material reunido, es evidente que varias estrategias fueron aplicadas en la elección de madera, la forma general, el método de construcción del agarre y el método de fijación. La elección de la madera ya ha sido discutida en un artículo separado Especies de madera utilizados para mango de espada, y hasta este punto parece ser que no hay diferencia entre las variantes de agarre independientemente del material usado, – los magos fueron hechos principalmente de árboles caducos, independientemente de la forma de construcción, mientras que el uso de coníferas era excepcional. Hasta este momento parece probable que los mangos con construcción en forma de barril es más frecuentemente asociado a la construcción de una sola pieza, mientras que los agarres de múltiples piezas siempre tienen forma de trapezoide o de reloj de arena. De cualquier modo, la forma de trapezoide o reloj de arena también es constatable en la variante de pieza singular.

Pareciera ser que la regla de que las empuñaduras con construcción tipo II de Geibig (ie un pomo contruido en dos partes con la parte superior remachada a la inferior; Geibig 1991: Abb. 24) siempre utilizan agarres multipartes. La razón para esto es meramente practica: el agarre multiparte, que es puesto después de fijado el pomo, ofrece mayor espacio cuando es remachada la parte superior a la inferior, y al presionar el agarre contra el pomo, ayuda a mantener las partes apretadas previniendo que se muevan. Para construcciones tipo I y III (ie construcciones con la espiga remachada arriba del pomo), agarres de una o varias piezas aparecen.

Es obvio que la forma y construcción de los mangos de algunas espadas no fueron algo accidental y fueron tomados en cuenta durante la producción de las hojas. Un hermoso ejemplo es todo el tipo S, cuyo ancho de espiga promedio es 2.51 cm a la guarda (19 muestras) y 1.59 cm al pomo (14 muestras). Por comparación podemos dar valores promedio para el tipo X: 2.996 cm a la guarda (25 muestras) y 1.9 cm al pomo (25 muestras). Como resultado, esto significa que las hojas de estos dos tipos no eran intercambiables y los artesanos tenían una idea general del proyecto, su estética y los aspectos prácticos antes de su producción. Los mangos de varias partes hacen posible conseguir agarres muy delgados, que rodean la espiga ajustadamente, como puede ser observado en mangos con cobertura de alambre donde el ancho de la espiga corresponde con el ancho del agarre resultante. Es típico de los agarres multiparte ser fijados de las siguientes maneras:

  • Envoltura de tela y/o cuero

  • Envoltura en alambre o lámina de metal

  • Virolas de alambre, lámina metálica, o vaciado

  • Espiga remachada

Probablemente, casi todas las variantes de mangos de madera estaban recubiertos, incluidos los agarres de una pieza. En adicción al hecho de que las variantes multiparte están sujetas juntas por la cubierta, la razón principal es ergonomía, lo que ayuda al uso confortable y mayor durabilidad del producto. También puede mencionarse que los agarres de madera pueden tener bordes imperfectos u orillas, que pueden corregirse con el uso de la cobertura. La excepción puede ser mangos hechos de materiales vistosos y también los agarres con virolas metálicas.

Esquema sugerido de construcción de mangos para espada con base de madera.


Espero disfrutaras leyendo este artículo. Si tienes alguna pregunta o señalamiento, porfavor contáctame o deja un comentario debajo. Si quieres aprender más y apoyar mi trabajo, por favor, dona en mi Patreon o Paypal.


Literatura

Androshchuk, Fedir (2014). Viking Swords : Swords and Social aspects of Weaponry in Viking Age Societies, Stockholm.

Bilogrivić, Goran (2009). Karolinški mačevi tipa K / Type K Carolingian Swords. In: Opuscula archaeologica 33, 125–82.

Digitalt Museum 2020 = Svärd. In: digitaltmuseum.se. [2021-03-26]. Available from: https://digitaltmuseum.se/021028789200/svard.

Dowen, Keith A. (2015). An Early Medieval Sword in the Wallace Collection. In: Acta Militaria Mediaevalia XI, Kraków – Sanok – Wrocław, 181-194.

Geibig, Alfred (1991). Beiträge zur morphologischen Entwicklung des Schwertes im Mittelalter : eine Analyse des Fundmaterials vom ausgehenden 8. bis zum 12. Jahrhundert aus Sammlungen der Bundesrepublik Deutschland, Neumünster.

Holm, Olof (2015). A Viking Period sword from Skäckerfjällen with a decorated antler grip. In: Fornvännen 110:4, 289-290.

Kjellmark, Knut (1905). Ett graffält från den yngre järnåldern i Ås i Jämtland. In: Ymer 25, 351–371.

Hošek, Jiří – Košta, Jiří (2014). Early Medieval swords from Mikulčice, Brno.

Munch, Jens Storm (1960). Vikingesverdet fra Eltoft, Borge i Lofoten. In: Ottar 23, 16-18.

Stępnik, Tomasz (2011). Drewniane okładziny rękojeści mieczy. In: Wyrwa, A. M. – Sankiewicz, P. – Pudło, P. (2011). Miecze średniowieczne z Ostrowa Lednickiego i Giecza, Dziekanowice – Lednica, 71-79.

Stoumann, Ingrid (2009). Ryttergraven fra Grimstrup : og andre vikingetidsgrave ved Esbjerg, Ribe.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *