В настоящей статье будут рассмотрены различные версии сумок, пользующихся большой популярностью в реконструкции Эпохи викингов. Нашей основной целью будет являться сопоставление информации, которую дает сама находка, со стандартной процедурой воссоздания объекта, которая используется не только реконструкторами, но и сотрудниками музеев. Статья снабжена иллюстрациями из источников времен позднего Средневековья и раннего Нового времени, содержащих удивительно близкие аналогии. В настоящем обзоре рассмотрены только сумки, которые предназначены для ношения через плечо и оснащены деревянными или роговыми планками.
Археологический материал
Наибольшее количество планок происходит из гавани Хедебю, где было найдено по меньшей мере четырнадцать подобных предметов. Их длина колеблется в пределах 18,1–49,6 см., толщина – 0,7–1,3 см., ширина в центральной части – 2,9–5,2 см. Диаметр отверстий на концах составляет 0,7–1 см. Материалом для их изготовления служили, в частности, ясень и клен. По меньшей мере две планки образуют пару. Вероятно, к тому же типу предметов относятся найденные там же изогнутые роговые планки с отверстиями на концах (Schietzel 2014: 265; Ulbricht 1978: Илл. 42.1-2). В целом находки из Хедебю могут быть датированы 9–11 веками.
В ходе подводных исследований в гавани Бирки, проведенных в 2014 году, была найдена одна полностью сохранившаяся деревянная планка длиной 28,2 см. и максимальной толщиной 0,7 см., а также еще четыре фрагмента (Eklöf 2017; Olsson 2017: 516, Илл. 401-5). Исходя из времени разрушения Бирки, вероятнее всего, планки были изготовлены не позднее 975 года.
В 2000 году на территории поселения в Сигтуне (район Профессорн, Грёна ладан) была найдена пара полностью сохранившихся планок длиной 48–50 см., до сих пор не опубликованная в печати (Sigtuna Museum 2019). Датировка указывает на 11 век.
Еще две находки, вероятно, относящиеся к данному типу предметов и напоминающие роговые планки из Хедебю, в настоящее время выставлены в датском Музее Виборга (Vlasatý 2016). Одна из них сделана из дерева, вторая из рога. Еще один многообещающий фрагмент, не получивший должного внимания, был найден в Йорке (Morris 2000: 2387-8, 2423, Кат.ном. 9142, Рис. 1183). Он сделан из ясеня, имеет 9,2 см. в длину, 5 см. в ширину и 1,4 см. в толщину; вероятно, он представляет собой один из расширяющихся концов планки. В центре его широкой части располагается круглое отверстие диаметром 1 см. Находка датируется приблизительно 975–1050 годами.
В Швеции и Финляндии имеются десятки других планок, широко датируемых промежутком от раннего Средневековья до Нового времени, однако верной датировкой, вероятнее всего, следует считать 1400–1700 годы. Эти планки сделаны из рога и, как правило, украшены резным орнаментом. Очень похожие роговые планки вплоть до наших дней использовались саамами для укрепления краев меховых сумок (Westphal 2006: Abb. 67).
Планки для сумок с территории Скандинавии с указанием места их находки, автор – Tomáš Cajthaml.
As for the bags themselves and not their handles, the most promising Scandinavian artifact is a leather find from Viborg Søndersø (Petersen 2005: 407-409, Fig. 24). The bag, which was originally a possible pillow, now consists of six large parts. The mouth of the bag consists of 40 cm long strips, which are 9 cm wide at the edges and 13 cm wide in the middle. The mouth is folded inwards and sewn through with a hole density of 0.2 cm. There are loops 9 cm from the edges. Two leather rectangles were sewn on the underside of the mouthpieces, today broken into a total of 4 parts measuring 22 × 29 cm, 37 × 25 cm, 17 × 25 cm and 19 × 42 cm. It follows that the object was at least 55 cm high. The item is interpreted as a crafter’s bag. The curvature of the mouthpiece suggests a combination with the curved handle found in Haithabu and Viborg. The date goes to the years 1018-1030. Inventory number of the find: x1337/K392.
Современные тенденции
В связи с отсутствием полностью сохранившихся сумок, в настоящее время в реконструкции наблюдается широкое разнообразие версий из ткани и кожи. Обычно применяются короткие, часто упрощенные, планки длиной до 30 см., реже – чуть более длинные. Планки свыше 40 см. в реконструкции встречаются редко. Также можно отметить, что чаще всего используются планки с продолговатыми прорезями, через которые продеваются петли из кожи или ткани – такие петли формируются из материала самой сумки либо пришиваются к ней отдельно. Сумки часто украшаются вышивкой и используются для хранения мобильных телефонов, кошельков, мисок, ложек и тому подобных личных вещей. Проще говоря, в современной реконструкции сумки на планках используются как модный аксессуар, которым владелец может похвастаться перед другими участниками фестиваля.
Версии, широко используемые в современной реконструкции.
Слева направо: CuirFilEtCouleur, TheGuildedPlane, Half-Goat, Maéna Craft.
Подробный анализ археологического материала
Вне всяких сомнений, планки являются частью сумок – однако конструкция и внешний вид большинства современных версий порождает резонный вопрос о том, насколько корректно при их изготовлении были интерпретированы оригинальные находки. Если говорить о конструкции, то, исходя из археологического материала, можно выделить три основных типа планок:
-
планки с продолговатыми прорезями в форме окон
Продолговатые прорези встречаются как на коротких планках, так и на самых длинных, превышающих 40 см. -
планки с круглыми отверстиями вдоль нижнего края
К ним относятся деревянные и роговые планки длиной 20–30 см.К ним относятся деревянные и роговые планки длиной 20–30 см. -
планки без отверстий
К ним относятся короткие деревянные и роговые планки, всегда имеющие изогнутую форму.
Отверстия для продевания плечевой лямки или ремешка имеют круглую форму, и их диаметр составляет максимум 1 см. Об использовании тесьмы, тканой на дощечках (как во многих современных версиях), не может идти и речи. Хотя можно утверждать, что целых сумок до нашего времени не дошло, однако, по меньшей мере, на пяти находках сохранились фрагменты текстиля. Они демонстрируют три примечательных факта:
-
основным материалом при изготовлении сумок являлся текстиль;
-
сумки делались не только из ткани, но, вероятнее всего, также из плетеного материала (возможно, в технике спрэнг);
-
сумки прикреплялись к планкам отдельной нитью, обмотанной вокруг нижней части планок с прорезями и проходящей через материал самой сумки.
Планки с сохранившимися текстильными фрагментами.
Источник – Schietzel 2014: 264; личный архив Андерса Сёдерберга.
Также можно усомниться в использовании сумок в качестве модного аксессуара. При анализе списка находок становится очевидно, что все они происходят не из погребений, а обнаружены на территории поселений. Это само по себе предполагает, что сумки на планках не являлись статусными объектами, а имели исключительно бытовое предназначение (для транспортировки предметов). Конструкция таких сумок не предусматривает завязок или замка – поэтому маловероятно, что в них могли переноситься дорогостоящие вещи.
Изобразительные источники
При реконструкции мы можем опираться также на более поздние изобразительные источники 15-16 века, в которых встречаются сумки из органических материалов с планками или укрепленными краями. Как правило, такие сумки изображаются в сценах сельскохозяйственных работ (сбор орехов, яиц, стручков бобовых культур, листьев, зерна) или передвижений войск (в качестве поклажи). Ручки некоторых из изображенных сумок очень длинные – это соответствует находкам из Хедебю и Сигтуны, имеющим в длину до полуметра. По меньшей мере на одном изображении сумка сделана из переплетенного или вязаного материала, а не из кожи или ткани.
Бытовые сумки для ношения на боку.
Слева – сбор бобовых. Национальная библиотека Франции, Отдел манускриптов, Latin 9333, fol. 47, 15 век.
Центр – сбор лесного ореха. Национальная библиотека Франции, Отдел манускриптов, NAL 1673, fol. 12r, 15 век.
Справа – сбор яиц. Национальная библиотека Франции, Отдел манускриптов, NAL 1673, fol. 60v, 15 век.
Большие бытовые сумки.
Слева – сбор урожая. Мастер Венчеслао: Август. Фреска в замке Буонконсильо, не позднее 1407.
Центр – большая сумка для поклажи. Национальная библиотека Франции, Отдел манускриптов, Latin 9333, fol. 104v, 15 век.
Справа – сбор листьев. Национальная библиотека Франции, Отдел манускриптов, Latin 9333, fol. 29v, 15 век.
Бытовые сумки для ношения на спине.
Слева – солдатская поклажа. Роспись в алтаре в Карлсруэ, около 1440.
Центр – солдатская поклажа. Роспись в Уттенхейме: бегство в Египет, 1460-1480.
Справа – роспись в алтаре в Фридольфинге: несение Креста. 1485-1495.
Переноска поклажи на боку и в руках.
Слева и в центре – сумка для рыбы. Роспись, житие Св. Ульриха, Чудо святого Ульриха о рыбах. 1480-1485.
Справа – Конрад фон Амменхаузен. Книга об игре в шахматы. Cod.poet.et phil.fol.2, fol. 248r, 1467.
Прочие примеры сумок с поклажей.
Слева – Диболд Шиллинг, Бернская хроника. Mss.h.h.I.3, fol. 355, 1478-1483.
Центр – изображение сумки нищего из 16 века. Treichler 1991: 132.
Справа –изображение сумки на основе картины Жана Фуке, около 1400 года. Goubitz 2009: Fig. 138.
Предлагаемая реконструкция
Совместно с превосходным реконструктором Моникой Бараковой и искусным мастером Вацлавом Манхой мы представляем пять версий сумки на планках, которые, на наш взгляд, больше соответствуют оригинальным находкам. В целом, мы интерпретируем сумки этого типа как бытовые сумки для переноски грузов различного размера. Также мы обратились к до сих пор игнорируемой технологии спрэнга, известной на многих территориях, находившихся под скандинавским влиянием. Благодаря своей простоте и функциональности, спрэнг представляется отлично подходящим материалом: он легок в изготовлении, может быть украшен, в свернутом состоянии занимает минимум места, а в развернутом – увеличивается в объеме во много раз.
1. Длинная планка с продолговатыми отверстиями в сочетании со спрэнгом неплотного плетения
Версия, изготовленная на основе самой длинной планки из Хедебю (HbH.119.014; 49.6 см.) и плетения в технике спрэнг, сохранившегося на другой планке из Хедебю (Schietzel 2014: 264). Материалом для изготовления послужил спрэнг очень низкой плотности, сплетенный из прочных конопляных нитей; сумка прикреплена к отверстиям в планке посредством отдельной нити. В сложенном состоянии ширина плетеной части составляет 40 см., в растянутом легко достигает 200 см., а при максимальном натяжении – до 360 см. Данная версия пригодна для переноски громоздких, но легких грузов, к примеру тканей, снопов или хвороста. В условиях фестиваля, такая сумка может использоваться в роли рюкзака. Можно назвать ее исторической альтернативой сумки из IKEA.
2. Короткая планка с продолговатыми отверстиями в сочетании со спрэнгом плотного плетения
Версия, изготовленная на основе самой короткой планки из Хедебю (HbH.119.003; 18.1 см.) и плетения в технике спрэнг, сохранившегося на другой планке из Хедебю (Schietzel 2014: 264). Материалом для изготовления послужил спрэнг обычной плотности, сплетенный из шерстяной пряжи натурального крашения с Z-круткой; сумка прикреплена к отверстиям в планке посредством отдельной нити. В сложенном состоянии ширина плетеной части составляет 13 см., в растянутом – до 30 см. Данная версия пригодна для переноски плодов, рыбы, моллюсков, шерсти и прочих грузов небольшого размера. Можно назвать ее исторической альтернативой хозяйственной сумке.
3. Короткая планка с круглыми отверстиями в сочетании с тканью
Версия, изготовленная на основе сохранившейся планки из Бирки (28,2 см.), имеющей только четыре отверстия (Eklöf 2017). Сумка представляет собой сшитый из ткани прямоугольник, который затем пришит к отверстиям в планке. Данная версия пригодна для переноски плодов, включая орехи и стручки, рыбы, шерсти и различных мелких сыпучих грузов, которые могли бы провалиться в отверстия сумки из спрэнга. Можно назвать ее исторической альтернативой хозяйственной сумке или пластиковому пакету.
4. Короткая роговая планка с круглыми отверстиями в сочетании с мехом
Версия, изготовленная на основе частично сохранившейся роговой планки из Сэдвайауре (SHM 34358 [196]), полностью сохранившийся аналог которой хранится в Шведском историческом музее в Стокгольме (SHM 20415:7). Данные планки могут быть датированы 17–18 веком (каталог ШИМ), и без сомнения относятся к контексту саамской культуры, в которой сумки традиционно изготавливались из меха северного оленя (Westphal 2006: Илл. 67). Как правило, саамские роговые планки снабжены отверстиями (от двух до семи штук), к которым крепится сама сумка. Данная версия пригодна для переноски плодов, в том числе – орехов и стручков, рыбы, шерсти и различных мелких сыпучих грузов. Две вышеупомянутые находки имеют отверстие в центре для закрывания или завязывания сумки – поэтому вероятно, что она могла предназначаться для личных вещей, и использовалась не только для хозяйственных нужд, но и как мешочек для ценностей.
5. Короткая деревянная или роговая планка без отверстий
Версия, предложенная музеем в Виборге, может объяснять предназначение двух находок из Виборга и двух – из Хедебю. Рассматриваемые планки короткие, изогнутые и снабжены отверстиями на концах. В соответствии с предлагаемым рисунком, сумка крепится к планке посредством нитяных петель, идущих вокруг всей планки. Данная версия пригодна для переноски небольших предметов. Можно назвать ее исторической альтернативой пластиковому пакету.
Надеюсь, что вы нашли данную статью интересной. Если у вас будут какие-либо вопросы или комментарии, вы можете связаться с автором или оставить сообщение под оригинальной статьей: https://sagy.vikingove.cz/reconstruction-of-the-viking-bag/ Если вы хотите узнать больше и поддержать работу автора, можете перевести средства через Patreon или PayPal.
Библиография
Bender Jørgensen, Lise (1986). Forhistoriske tekstiler i Skandinavien – Prehistoric Scandinavian Textiles, København.
Eklöf, Nina (2017). Väskbyglarna från Birka / The purse frames from Birka. In: Sjöhistoriska museet [online]. [2021-01-05]. Доступно по адресу: https://www.sjohistoriska.se/marinarkeologi/marinarkeobloggen?p=9027.
Goubitz, Olaf (2009). Purses in Pieces: Archaeological Finds of Late Medieval and 16th Century Leather Purses, Pouches, Bags and Cases in the Netherlands, Zwolle.
Morris, C. A. (2000). Wood and woodworking in Anglo-Scandinavian and Medieval York, The Archaeology of York 17/13, York.
Olsson, Andreas (2017). Maritima Birka : Arkeologisk rapport över marinarkeologiska undersökningar av kulturlager och pålanläggning i vattenområdet utanför Svarta jorden på Björkö 2004–2014, Arkeologisk rapport 2017:13 Stockholm.
Petersen, Margit (2005). Læder og pelsværk. In: Iversen, Mette et al. (eds.). Viborg Søndersø 1018-1030 : arkæologi og naturvidenskab i et værkstedsområde fra vikingetid, Moesgård, 393-414.
Sigtuna Museum (2019). Veckans föremål. In: Sigtuna Museum & Art. [2021-01-05]. Доступно по адресу: https://www.facebook.com/sigtunamuseumandart.se/photos/2362226670520228.
Schietzel, Kurt (2014). Spurensuche Haithabu, Neumünster – Hamburg.
Treichler, Hans Peter (1991). Abenteuer Schweiz. Geschichte in Jahrhundertschritten, Lausanne
Ulbricht, Ingrid (1978). Die Geweihverarbeitung in Haithabu. Die Ausgrabungen in Haithabu 11, Neumünster.
Vlasatý, Tomáš (2016). Bag handles. In: Projekt Forlǫg : Reenactment a věda [online]. [2021-01-05]. Доступно по адресу: https://sagy.vikingove.cz/bag-handles/.
Walton, Penelope (1989). Textiles Cordage and Raw Fibre from 16-22 Coppergate. The Archaeology of York. Vol. 17/5, London.
Westphal, Florian. (2006), Die Holzfunde von Haithabu. Die Ausgrabungen in Haithabu 11, Neumünster.