Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors

Espada Petersen tipo W

PDF

Traducido por Jovan Perea

En el siguiente artículo sobre espadas, nos gustaría presentarles la aun no muy bien conocida Petersen tipo W. Hasta donde sabemos, este tipo de espada es raramente reconstruido entre recreadores. A continuación haremos una descripción y mapa para revelar este interesante tipo.


Descripción

El tipo W denota una espada cuya empuñadura consiste en un pomo de una sola pieza y una guarda vaciada en aleación de cobre. Vista desde frente, la guarda es recta, con lados cortos ligeramente redondeados. La pieza del pomo tiene un simple, forma semicircular de orillas redondeadas y con la espiga remachada en la parte superior del pomo. Vista por encima, la forma de ambos componentes es lenticular, estrechándose hacia las orillas. Ambos componentes de aleación de cobre son huecos (ver rayos X). Todos los componentes conocidos están característicamente decorados. El pomo está decorado con una serie de líneas que lo dividen en 4 lados, que están normalmente llenos con líneas en patrón de zigzag. Este patrón está bien marcado en la guarda del mismo modo. En dos casos, las guardas están decoradas anillos concéntricos (Nedošivina 1991: 166), En uno de los casos los componentes están decorados por un gran nudo al estilo Borre (Brøgger 1921: Fig. 10). La decoración parece venir de molde, aunque las líneas (ambas las que dividen y las de las orillas) pueden haber sido remarcadas adicionalmente. Algunas piezas tienen un brillante acabado dorado. La división del pomo sigue el de la tipo E y es muy cercano a los tipos U, V y X. El tipo W puede ser datado al siglo X. Las piezas noruegas están fechadas a la primera mitad de siglo X (Petersen 1919: 157). Otras espadas con componentes de aleación de cobre anteceden este periodo, especialmente la Petersen tipo O, la cual está influenciada por la misma tendencia. En Europa del este, el tipo W se encuentra en tumbas que pueden ser datadas de la segunda mitad del siglo X (Nedošivina 1991: 166).

typ_WDetalle de los componentes de aleación de cobre de las espadas tipo W. Encontrado en 1816 En algún lugar desconocido de Noruega (B998). Fuente: Svein Skare, Unimus.

La empuñadura tipo W siempre es parte de una espada de doble filo. Las espadas de este tipo tienen dimensiones relativamente uniformes. Las piezas completas tienen entre 878-930 mm de largo, con hojas alrededor de 745-760 mm de longitud. Las hojas van de una anchura de 50–60 mm y se empotran en surcos en la parte interna de la guarda. Las hojas comúnmente carecen de inscripciones, aunque las espadas de Timerevo (tumba 100) tiene una bien definida letra C sobre la hoja (Nedošivina 1991: 166). Las guaras tienen entre 80 y 100 mm de largo, entre 12 y 18 mm de alto y 17 a 22 de grosor. Los pomos preservados tienen una longitud de 58-67 mm, una altura de 34-37 mm y un grosor de 19-21 mm (Androščuk 2014: 79–80 y observación propia). Los mangos tienen de 85 a 105 mm de largo, lo que concuerda con el promedio del ancho de las palmas y testifica una producción personalizada. Solo hemos sido capaces de encontrar 4 piezas con agarres preservados; en tres de los casos la espiga que conforma el mango estaba cubierta por placas de madera, las cuales en el caso de la espada de Breivold (T3107) esta adicionalmente cubierta por lienzo y alambre de hierro. El cuarto caso, la espada de Klepp (S2453), tiene un mango de asta. En cuanto lo que respecta a las vainas, pueden asumirse como de forma común. La espada de Klepp tiene preservada una vaina de madera cubierta de cuero, mientras que la espada de Timerevo (tumba 100) está cubierta por fragmentos de una vaina de madera (Nedošivina 1991: Рис I.I; ver la imagen aquí). Al final de la espada de Šestovica, se preservo una chapa de aleación de cobre.

typ_W5
Detalle de una empuñadura preservada en Breivold (T3107).
Fuente: Ole Bjørn Pedersen, Unimus.


Componentes de la espada de Hundstad, Noruega (C16699). Longitud de guarda 90 mm, longitud del pomo 66 mm. Ambos components decorados con patrones de estilo Borre. Brøgger 1921: Fig. 10.

Para ilustrar la anatomía de este tipo de espada, les mostraremos cuatro ejemplares bien preservados:

typ_W1Bikavėnai, Lituania. Longitud total 930 mm, Ancho de hoja 50 mm, longitud del mango 105 mm, largo de la guarda 85 mm, altura de la guarda 18 mm. Piezas de madera cubren el mango. Foto y descripcion: Kazakevičius 1996: 64–67.

typ_W2Östveda, Suecia (SHM 25370). Longitud total 878 mm, largo de la hoja 743 mm, Ancho de hoja 50–31 mm, longitude de guarda 100 mm, altura de la guarda 14 mm, ancho de guarda 22 mm, longitude del pomo 60 mm, altura del pomo 37 mm, ancho del pomo 20 mm, longitud del mango 86 mm, ancho del mango 20–26 mm, peso total 892 g. Foto y descripcion: Androščuk 2014: 79, 337–338, Fig. 35.

typ_W3Šestovica, tumba 42, Ucrania. Largo total 890 mm, largo total de la empuñadura 145 mm, ancho de hoja 60 mm, longitude de guarda 85 mm, altura de la guarda 17 mm, longitud del pomo 60 mm, altura del pomo 35 mm. La punta de la espada esta cubierta con una chapa. Fuente: Androščuk – Zocenko 2012: 212, Fig. 151; Jana Korkodim, Wojtek Szanek.

kleppKlepp (S2453), Noruega. Longitud total 899 mm, longitud de total de la empuñadura 139 mm, largo de hoja 760 mm, ancho de hoja 58 mm, largo de guarda 100 mm, altura de la guarda 12 mm, grosor de la guarda 21 mm, longitud del pomo 59 mm, altura de la cabeza 36 mm, anchura de la cabeza 21 mm, longitud del mango 91 mm. Fuente: Unimus.


Distribución

En términos generales, el tipo W no tiene una gran representación entre las espadas europeas –actualmente se registran 18 piezas. De cualquier modo su distribución es interesante y merece atención. No es sorprendente, que el mayor número venga de Noruega. Mientras Petersen supo de 8 espadas noruegas tipo W (Petersen 1919: 156), Hernæs supo de 9 de ellas y este parece ser el número actual (Hernæs 1985). Solo 4 de estas tiene hojas parcialmente preservadas, el resto son componentes de la empuñadura. En Suecia, sabemos de una espada y dos componentes de empuñadura (Androščuk 2014: 79). Tambien sabemos de dos componentes – un pomo y una guarda –provenientes de la región de Schleswig, Alemania (Geibig 1991: Tab. 164: 4-5). Hay dos representativos de Timerevo, Russia (tumbas 100 y 287), donde encontramos una espada completa y un fragmento de pomo (Nedošivina 1991: 166–167, Рис. I.I). Sabemos de una espada completa de Lituania del sitio de Bikavėnai (Kazakevičius 1996: 64–67) y una ucraniana de Šestovica (Androščuk – Zocenko 2012: 212).

Muchas piezas hibridas son muy cercanas a las espadas tipo W y no concuerdan con el estándar de la tipología. Primero y más importante, un fragmento de un pomo de dos piezas vaciado de aleación de cobre, encontrado durante la excavación de un asentamiento en Pohansko, Republica Checa, en 2015, debe ser mencionado (Košta et al. 2019: 215-6, Fig. 57-8). Esta pieza está decorada con el típico patrón de zigzag del tipo W. Otra pieza hibrida es la espada de Bēnes Kaijukrogs en Letonia, la cual usa una forma tipo H/I, pero los componentes están vaciados en aleación de cobre con un patron de zigzag típico del tipo W (Atgāzis 2019: 90, 8. att. tab.: 1; Jērums 2012: 2. att). La tercer pieza hibrida corresponde a un museo en Ucrania, que corresponde a un típico pomo tipo W, pero en lugar de la decoración habitual, está decorada con puntos típicos del tipo E (platica personal con Sergei Kainov). Tres piezas Letonas fueron mapeadas por Artūrs Tomsons (2019: 70) podrían ser enmarcadas cerca del tipo W; su forma corresponde con los pomos tipo V, pero están vaciados en bronce y decorados con patrones típicos de los tipo R-S. Significativamente, piezas hibridas combinan elementos de tipos que son cercanos entre sí. El total no incluye hallazgos en Reino Unido (Jakobsson 1992: 213; Żabiński 2007: 65), porque todas esas espadas tienen componentes de hierro que no concuerdan con los criterios básicos del tipo W.

La pieza hibrida de Pohansko, Republica Checa (Košta et al. 2019: Obr. 57-8).

La pieza hibrida de Bēnes Kaijukrogs, Letonia (Jērums 2012: 2. att).

Pieza hibrida de Ucrania (fuente: Sergei Kainov).

Del total de 18 piezas, 8 espadas y fragmentos son espadas o fragmentos de las mismas, mientras los otros 10 remanentes son componentes de aleación de cobre. Las espadas tipo W han sido encontradas en 7 países, asi que están relativamente dispersas comparado al número total. La mayor distribución se encuentra en el norte y este de Europa, donde las espadas están ubicadas en sitios importantes.

typ_W4Distribución del tipo W, de acuerdo a  Jakobsson (1992: 228).


Reconstrucción

En este capítulo, nos agrada presentarles 5 reconstrucciones exitosas de la Petersen tipo W hechas por varios espaderos europeos.

 

Ancho de hoja 68–40 mm. Peso 1540 gramos, balance 170 mm desde la guarda. Fabricante: Tomáš Zela, 2017.

Reconstrucción de la espada de Šestovica 42. Peso 1200 grams.
Fabricante: Dmitry Chramcov, 2015.

Reconstrucción de la espada de Šestovica 42 comparada a la original.
Fabricante: Wojtek Szanek, 2016.

bobrFabricante: Petr Floriánek, Radek Lukůvka, 2018.


Fabricante: Arma Epona.

Reconocimientos

Este trabajo existe gracias a la iniciativa de Tomáš Břenek del grupo Goryničové, quien posee la reconstrucción hecha por Tomáš Zela. Ya que este tipo no se ha visto en los campos de batalla checos, había una necesidad de mostrar los hallazgos y su distribución. Nos gustaría agradecer a cada entusiasta perseverante que no fue desanimado por la espera. Sergei Kainov, quien señalo los hallazgos rusos, y Ferenc Tavasz, quien contribuyo con su consejo, también tienen merito en el artículo.


Espero disfrutaras leyendo este artículo. Si tienes alguna pregunta o señalamiento, porfavor contáctame o deja un comentario debajo. Si quieres aprender más y apoyar mi trabajo, por favor, dona en mi Patreon o Paypal.


Bibliografía

Androščuk, Fedir (2014). Viking Swords : Swords and Social aspects of Weaponry in Viking Age Societies, Stockholm.

Androščuk, Fedir – Zocenko, Vladimir = Андрощук Ф. O. – Зоценко В. (2012). Скандинавские древности Южной Руси: каталог, Paris.

Atgāzis, Māris (2019). Tuvcīņas ieroči Latvijā 10.- 13.gadsimtā, Rīga.

Brøgger, A. W. (1921). Rolvsøyætten : et arkeologisk bidrag til vikingetidens historie. In: Bergens Museums Aarbok 1920–21, Hist.antikv. Række 1, 3–42.

Geibig, Alfred (1991). Beiträge zur morphologischen Entwicklung des Schwertes im Mittelalter : eine Analyse des Fundmaterials vom ausgehenden 8. bis zum 12. Jahrhundert aus Sammlungen der Bundesrepublik Deutschland, Neumünster.

Hernæs, Per (1985). De østnorske sverdfunn fra yngre jernalder : en geografisk analyse. Magistergradsavhandling i nordisk arkeologi – Universitetet i Oslo, Oslo.

Jakobsson, Mikael (1992). Krigarideologi och vikingatida svärdstypologi, Stockholm : Stockholms Universitet.

Jērums, Normunds (2012). Divasmeņu zobeni Zemgaļu apdzīvotajās teritorijās (5.–14. gs.). In: Arheoloģija un etnogrāfija XXVI, Rīga, 74-104.

Kazakevičius, Vytautas (1996). IX–XIII a. baltų kalavijai, Vilnius.

Košta, Jiří et al. (2019). Velkomoravské meče z Pohanska u Břeclavia okolí – nová revize. In: Památky archeologické CX, 173-235.

Petersen, Jan (1919). De Norske Vikingesverd: En Typologisk-Kronologisk Studie Over Vikingetidens Vaaben. Kristiania.

Nedošivina N. G. = Недошивина Н. Г. (1991). Предметы вооружения, снаряжение всадника и верхового коня тимеревского могильника // Материалы по средневековой археологии Северо-Восточной Руси, Москва: 165–181.

Tomsons, Artūrs (2019). Zobeni Latvijas teritorijā no 7. līdz 16. gadsimtam, Rīga.

Żabiński, Grzegorz (2007). Viking Age Swords from Scotland. In: Studia i Materiały – Studies and Materials, Acta Militaria Mediaevalia III., Kraków – Sanok: 29–84.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *